Os conservadores prometeram trazer uma política monetária sólida para Washington em 2025, mas a batalha pela sua liberdade financeira está mais perto de casa do que você esperaria. Os estados foram pioneiros nesse esforço e devem capitalizar esse momento nacional para defender as liberdades financeiras americanas localmente.
Este mês, o Comitê Nacional Republicano divulgou um rascunho de proposta de mudanças na plataforma do partido que reafirmaria a posição do partido contra uma moeda digital de banco central — também conhecida como CBDC ou dólar digital — e em apoio ao direito de minerar, possuir e transacionar privadamente ativos digitais como Bitcoin.
Uma política monetária sólida tem sido um foco crescente da eleição de 2024, já que candidatos republicanos como o ex-presidente Trump e Vivek Ramaswami apoiaram publicamente ativos digitais — especificamente Bitcoin — enquanto denunciavam a implementação de um CBDC. Até mesmo o candidato presidencial independente Robert F. Kennedy Jr. mantém uma posição semelhante sobre essas questões.
Por mais recentes que essas questões possam parecer em nível nacional, os estados estão em discussões sobre dinheiro sólido há algum tempo. O partido Republicano de Idaho foi o primeiro a adicionar linguagem pró-ativo digital e anti-CBDC a uma plataforma partidária estadual importante. O Gem State também considerou dois projetos de lei durante a sessão legislativa de 2024 que teriam cumprido esse pilar da plataforma, mas acabaram falhando por votos apertados na Câmara e no Senado.
Embora Idaho ainda enfrente obstáculos, outros estados promulgaram com sucesso uma política monetária sólida nos últimos anos. A Flórida aprovou uma legislação para proibir CBDCs. A Carolina do Norte e o Arizona consideraram uma legislação semelhante que acabou falhando. Enquanto isso, Wyoming, Montana, Arkansas, Oklahoma e Louisiana aprovaram uma legislação para defender direitos fundamentais sobre ativos digitais.
Essas políticas surgem num momento em que os estados tentam conter as ameaças às liberdades dos americanos representadas pelos bancos privados e pela burocracia federal.
As instituições financeiras são o novo cenário da guerra cultural da esquerda. Muitos bancos estão encerrando seus negócios com certas organizações religiosas, fabricantes de armas de fogo ou indústrias não verdes. Isso pode ser incapacitante em uma economia moderna, principalmente digital, e ameaça a agricultura, a mineração e a energia — algumas das principais indústrias da economia de Idaho.
A privacidade também é uma preocupação principal para muitos americanos. O governo federal usa seu poder sobre o sistema bancário como arma para pesquisar históricos de transações de cidadãos sem um mandado, apesar de isso infringir a Quarta Emenda da Constituição dos EUA.
Pior ainda, as burocracias em Washington, DC — insatisfeitas com seu grau existente de controle descomunal — querem monitorar e controlar todas as transações financeiras dos americanos por meio de um CBDC. Este novo dólar digital pode oferecer controle incomparável por meio de emissão, uso e tributação programáveis.
É preocupante que os burocratas queiram ainda mais controle sobre um sistema financeiro que eles já provaram que não conseguem administrar bem. O imposto oculto da inflação está devastando as economias de todos os americanos que usam o dólar como reserva de valor. No entanto, o governo continua a tomar empréstimos e imprimir para sustentar seu tamanho cada vez maior.
Estados que propuseram e aprovaram legislação para proteger as liberdades financeiras de seus constituintes reconhecem esses problemas e estão agindo de acordo. Eles estão fornecendo uma maneira para o mercado escapar de um sistema financeiro que não é mais privado, estável e livre.
Mesmo que a política monetária sólida avance no nível federal, isso não aliviaria a necessidade de os estados agirem. Os estados que ainda não têm essas proteções devem continuar a avançar essas políticas localmente.
Os estados devem aproveitar o momento nacional para uma política monetária sólida e trabalhar para defender a soberania financeira de seus constituintes. Idaho é um candidato principal para essas políticas. Afinal, ambos os vizinhos do Gem State a leste já promulgaram algumas dessas políticas.
Idaho deve alcançar seus pares executando sua própria agenda de política monetária sólida. Isso começa com o reconhecimento de que um CBDC não é dinheiro e proibindo a cooperação do estado com a implementação do sistema pelo Federal Reserve. Ele também deve defender o direito de minerar, possuir e transacionar ativos digitais. Isso permitirá que os habitantes de Idaho defendam suas liberdades financeiras optando por sair de um sistema pronto para controlar e regular suas finanças.
Claro, Idaho não é o único estado que poderia se beneficiar dessas políticas. Agora é a hora de as legislaturas estaduais alavancarem esse momento nacional e considerarem como podem proteger as finanças de seus eleitores. Caso contrário, eles podem descobrir que a nação os deixou para trás em uma questão em que os estados estão liderando.
Este é um guest post de Niklas Kleinworth. As opiniões expressas são inteiramente suas e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
